سید احمد حبیب نژاد:
رشته مطالعات پارلمانی در دانشگاه تهران راه اندازی می شود
عطر حرم: استاد دانشگاه تهران اظهار داشت: با همكاری بعضی از دوستان در حال تأسیس و راه اندازی مطالعات پارلمانی در دانشگاه تهران هستیم و مجوزهای ابتدایی را از دانشگاه گرفتیم و در ضمن مراحل بعدی هستیم.
به گزارش عطر حرم به نقل از مهر، به همت اندیشگاه سازمان اسناد و كتابخانه ملی نشست نقد و بررسی كتاب رتوریك سیاسی در ایران روز گذشته ۱۶ مردادماه در كتابخانه ملی اجرا شد. در این جلسه تینا چهارسوقی امین (مؤلف)، مهدی فدایی مهربانی، استادیار علوم سیاسی دانشگاه تهران، میثم سفیدخوش، استادیار فلسفه دانشكده الهیات دانشگاه شهید بهشتی و سید احمد حبیب نژاد، عضو هیأت علمی دانشگاه تهران و معاون علمی مركز تحقیقات اسلامی مجلس شورای اسلامی حضور داشتند و به ارائه سخن پرداختند. حبیب نژاد در این جلسه طی سخنانی اظهار داشت: از باب اینكه مطالعاتم در مورد حقوق عمومی و بطور خاص حقوق پارلمانی هست، فقط در این باب صحبت می كنم. واقعیت این است كه رتوریك پارلمانی جزئی از مطالعات پارلمانی است و از آنجائیكه مطالعات پارلمانی مغفول و گمشده در نظام دانشی ماست به طریق اولی رتوریك پارلمانی هم مغفول واقع شده است یعنی اگر مطالعات پارلمانی را در نظر بگیریم به معنای مجموعه دانش مطالعه كننده ساختار، پروسه یا نهاد قانونگذاری یا پارلمان، رتوریك پارلمانی جزئی از این دانش قرار می گیرد. وی ادامه داد: كشورهای فنلاند، هند، اوگاندا، ایتالیا و... مراكز مختلف و دوره های مختلف در حوزه مطالعات پارلمانی وجود دارد و حتی دوره های مطالعات خیلی جزئی تری در مورد پیش نویس نگاری هم در آنها برگزار شده است تا در مورد پیش نویسهای قانون هم مطالعات عمیق صورت گیرد. این استاد دانشگاه تهران اظهار نمود: در كشور ما رشته یا مطالعه ای در مورد حقوق پارلمانی نداشتیم، چند سالی است كه با همكاری بعضی از دوستان در حال تأسیس و راه اندازی مطالعات پارلمانی در دانشگاه تهران هستیم و مجوزهای ابتدایی را از دانشگاه گرفتیم و در ضمن مراحل بعدی هستیم. در این رشته یكی از درسهایی كه طراحی شده بحث زبان شناسی قانون است. البته متوجه شدیم كه دانشكده زبان و ادبیات دانشگاه تهران هم در صدد راه اندازی رشته زبان شناسی حقوق است. بدین سبب مطالعات پارلمانی و زبان شناسی یا رتوریك پارلمانی و زبان و حقوق و زبان حقوقی به تدریج در حال رشد و توسعه است. وی با اشاره به اینكه اولین مواجهه با هر دانشی، زبان آن دانش است، اظهاركرد: این اصلی پذیرفته شده است، نمی توان دانشی را پیدا كرد كه اولین مواجهه با آن با زبان آن دانش نباشد. نخستین مواجهه با حقوق، مواجهه با زبان حقوق است اگر زبان حقوق را بلد نباشیم به لایه های عمیق تر آن دانش نفوذ نماییم. در این میان هر چه مطالعه حقوقی دارای اهمیت بیشتری می شود زبان شناسی آن منبع هم مهمتر خواهد شد. قانون اساسی سرسلسله منابع حقوقی هر كشوری است و مبین و مشخص كننده ساختارهای كلان هر كشوری است. به طریق اولی در زبان حقوقی زبان قانون اساسی هم دارای اهمیت است و كلمات، نشانه ها و واژگانی كه در آن استفاده می نماییم باید بسیار دقیق باشد، حتی نقطه در قانون اساسی می تواند مبین مفهوم بزرگی باشد. وی با اشاره به اینكه زبان قانون اساسی كه خیلی كم به آن توجه شده است، زبان تخصصی حقوقی فقهی است، بیان كرد: یعنی امكان دارد واژه ای در قانون اساسی پیدا شود كه معنای آن با معنایی كه در گفتگوهای عادی سر و كار داریم تفاوت داشته باشد. شاید در اینكه نوشتار یا گفتاری نباید مبهم باشد همه متفق القول باشیم اما در باب قانون اساسی حقوق دانان چنین اعتقادی ندارند، معتقدند قانون اساسی باید مبهم نوشته شود. قانون اساسی باید مثل جامعه زنده باشد اگر جامعه زنده است و با تحولات اجتماعی جلو می رود و مسائل و معضلات نویی برایش ایجاد می شود، اگر قانون اساسی زنده نباشد نمی تواند همگام با جامعه به پیش رود، بدین سبب جنبش و انقلاب پیش می آید. دانشجویان زبان شناسی می توانند روی زبان قانون اساسی و... كار كنند. معاون علمی مركز تحقیقات اسلامی مجلس شورای اسلامی تاكید كرد: بعضی از صاحب نظران معتقد هستند كه حقوق نه تنها یك زبان است بلكه در حال تبدیل شدن به یك بیان است، یعنی زبان حقوق میراث مشترك میان حقوق دانان است. زبان حقوقی ایجاد می شود و توسعه می یابد و تطور پیدا می كند و زبان شناسان و مدیران باید به تحول زبان شناسی در حوزه حقوق باشند. متأسفانه نظام آموزشی و پژوهشی ما توجه چندانی به این مساله نمی نماید. واقعیت این است كه هر چه نوشته در زمینه حقوق تا زمانی كه تبدیل به قاعده دارای ضمانت اجرا یعنی قانون نشود آثار چندانی ندارد یعنی حتی اگر معتقد به حقوق فطری باشید كه معتقد می باشد مثل حق حیات حقوق در عالم طبیعت و حیات وجود دارد و حقوق دانان در صدد كشف آن هستند، اما تا حقوقی وارد ادبیات قانونی نشود حكومت و دولت امكان پشتیبانی از این حق را ندارد. بدین سبب چاره ای وجود ندارد جز اینكه حواسمون به قانون و قانون نویسی باشد. حبیب نژاد با اشاره به اینكه در حقوق عمومی بحث مفصلی به نام حكمرانی خوب(مطلوب) وجود دارد، كه یكی از مهمترین فاكتورهای آن رضایت است، اشاره كرد: رضایتی به واسطه آشنایی شهروندان یا كارگزاران با رتوریك سیاسی، خیلی سریع تر و بهتر تحقق پیدا می كند یعنی هدف نظام سیاسی اگر این باشد كه رضایت شهروندان را به دست بیاورد با دانستن و آگاهی از رتوریك سیاسی بهتر می تواند به این هدف برسد. از جانب دیگر اگر گفتگو را امر ضروری در دموكراسی بدانیم بدون دانستن موارد رتوریك، گفتگوها به سامان نمی رسد شاید یكی از دلایلی كه در كشور ما میان شهروندان و شهروندان و شهروندان و حاكمان و حاكمان با حاكمان گفتگو وجود ندارد یا اگر وجود دارد ضعیف و نادرست است به این خاطر است كه این دانش وجود ندارد پس توسعه رتوریك را در سه سطح پیشنهاد می كنم؛ دانش رتوریك برای شهروندان، دانش رتوریك برای كارگزاران و دانش رتوریك برای رسانه ها. این محقق و نویسنده كشورمان اظهار داشت: در انتهای كتاب خانم دكتر امین در بخش پیشنهادات، موضوعات تحقیقی را معرفی كردند، لازم است كه در بخشهای جزئی تر این كارهای پژوهشی صورت گیرد مانند تبلیغات انتخاباتی. خانم دكتر از صفحه 150 به بعد كتاب به نمونه های رتوریكی كه در گفتگوها و مذاكرات وجود دارد پرداختند، این مساله در حوزه های مانند تبلیغات انتخاباتی بسیار شدیدتر وجود دارد یعنی تبلیغات انتخاباتی در كشور ما با انواع سفسطه ها و گمراه كنندگی ها، كوچك كردن موضوعات بزرگ و بزرگ كردن موضوعات كوچك و... همراه می باشد. امیدوارم این مباحث هم تحقیقات پردامنه ای صورت گیرد. هدف نهایی من این است كه این گفتگوها شروع پروژه ها و تحقیقاتی باشد كه در نهایت به حكمرانی شایسته و جامعه شایسته برسیم كه در آن گفتگوها و گفتمان ها سالم و نیكو اجرا شود.
منبع: عطر حرم
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب